为什么孙中山想把首都定在伊犁（孙中山说定都伊犁可以霸亚洲）
1949年，解放战争进入尾声。此时尽管国民党政权在形式上还拥有半壁江山，但是，这半壁江山的“含金量”则并不是太高：在两广，李宗仁的势力占优势，在西北和西南，地方军阀势力很强大，国民党虽然名义上有着这些地盘，但实际上，这些地盘各自为政，不足以和人民政权抗衡。因此明眼人都知道，中国即将出现政权更迭——即新中国即将成立。
而新中国的国都应该设立在哪里？孙中山曾经说过：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”而他最后则是选择了南京，新中国成立以后，也面临着定都问题：有11座城市入选，进入首都候选名单：哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海以及北平。
而这些城市里，最终北平入选，成为新中国的国都，并随之改为北京，那么，为什么北京得以脱颖而出，成为新中国的国都？
国都的确立和选定，并非根据统治者个人好恶来做决策，而是要从政治辐射、军事安全以及经济供给等多个角度来确立。历史上，楚霸王项羽因为个人喜好而选择将西楚的都城定在彭城，结果被后世所诟病。而泼皮刘邦确立帝业以后，并没有选择定都老家，而是如同秦统治者那样，将国都定在关中。
刘邦在位后期，淮南王英布起来造反，刘邦的谋士认为，由于西汉朝廷定都关中，因此，最坏的情况就是西汉朝廷据守函谷关天险割据一方。而当时关内的经济物产可以保证西汉小朝廷运作，而函谷关则可以保证军事安全。从这一记录可以看出一点：那就是定都的选址需要考虑多方面因素。
那么，北平优势在哪里？小编认为，可以通过排除法，来说明北平的优势：
哈尔滨
当下的哈尔滨虽然是黑龙江省的省城，但早已经是破落户城市。但是在历史上，哈尔滨却有着东方莫斯科的称呼。历史上，安重根刺杀伊藤博文便是在这个地方。不论是晚清、民国还是伪满，哈尔滨都是东北亚举足轻重的城市。而哈尔滨在解放战争后期，三面都是红色国家，建都于此可以保证军事安全，但是弊端在于政治辐射太小。定都哈尔滨，其政治辐射未必能抵达辽河，更遑论长城以内。
西安汉唐旧都。时至今日，西安依旧起到辐射西部的作用。晚清历史上，曾有人建议慈禧太后迁都西安，同日本决一死战，而庚子国变期间，慈禧太后确实逃到西安躲避八国联军追杀。
西安位于中国腹地，定都于此确实可以起到军事安全作用，但是，宋朝以后的中国，其经济中心早已经不在西部，而西安的自然环境，也承担不起全中国国都的都城，因此西安不足以成为国都。
延安延安得以入选是因为抗战期间，红色力量的核心区域在延安。延安是进步、革命的符号、象征。但是象征归象征，陕北的贫瘠，支撑不起一座都城的诞生，因此，延安被排除在外。
东周时代，周天子便定都洛阳。此外，在汉唐两代，洛阳都曾一定程度上担负国都功能。这是因为在汉唐时代，洛阳的物流条件发达，外来的物质可以支撑起洛阳成为国都。而近代，河南经济孱弱，加之河洛平原一马平川，实在无法让人在地理上找到安全防卫的节点，因此，洛阳也不被看好。
五代以后，开封因为地理环境的优越性，成为五代及北宋的国都。起初北宋定都开封，考虑开封的河流运输等优势，可以保证京城内物资不缺、民生稳定。但是，确定和洛阳一样，开封的一马平川，在军事上找不到安全凭借。并且，民国结束后，开封周围较为贫瘠，无法在这样的环境下建立国都。
历史上建都成都的政权很多，但是，这些政权无一例外都是割据政权。建立成都维持一个割据政权的运作或许还勉强可以，指望以成都为核心辐射整个中国，是十分不现实的。因此单就这一点，成都就不适合成为新中国的国都。
国民党在丢失半壁山河的情况下，曾迁都重庆。而重庆的地理位置并不比成都好到哪里去。因此，国民党在抗战胜利后，才考虑还都南京，而非继续留守重庆。
此外，在新中国初期，重庆给人太多不好的联想，定都重庆，也会让人民群众对新生政权产生很大误解，因此单就这点来说，就不能选择定都重庆。
并且，新中国举行完开国大典的若干天后，重庆才解放。
广州新中国成立的当天，广州还是“中华民国”政府的“临时国都”。有传说称，当初北京举行开国大典的时候，“中华民国”的“总统”李宗仁还曾责难老蒋，称“中华民国”闹到今天这个局面，老蒋罪不可赦、责任很大，而老蒋则在李宗仁走后发飙：虎落平阳被犬欺，想不到李宗仁都敢这么欺负老子了。
闲话少叙。广州作为最早开放的沿海都市，社会情况复杂，并且地理位置太过靠南，选择定都广州，无法对全国起到辐射作用。因此广州不适合作为全国政权的中心城市。
南京南京历史上曾是“六朝古都”，明朝初年和太平天国政权也都定都于此。国民党取得政权后，将南京定为国都。不过，从军事安全上来说，南京太过沿海，一旦遭遇海上之地，其缓冲地带太小，这一点存在隐患，因此不适合定都于此。
中国第一大城市。但是，上海作为一个港口城市，一旦爆发战争，敌国海军可以第一时间将兵锋渗入上海，因此单就这一点，上海就不能作为国都存在。
北京北京从辽代起，便是大辽的“南京”，之后历朝历代都曾定都北京。北京有燕山山脉围绕，这一点可以保证其安全，北京的地理位置，可以起到辐射东北、华北的作用，并且，由于有渤海作为屏障，其军事安全也比其他城市较好，因此综合来看，北京比其他城市综合优势要高。
当然，也有网友认为，为何不考虑让武汉入选？
其实武汉的优势在于九省通衢，其交通条件之优越，任何城市都难以比拟，但是，这一优势同时也是一个巨大的劣势：那就是武汉的交通便利，也意味着无险可守。单就安全性来说，武汉就不适合作为国都。
,