衡水拱白菜演讲完整版(我是乡下土猪要拱大城市的白菜)
我们的孩子努力学习是为了什么?在很多人看来,可能是为了功名利禄;可能是为了衣食无忧;也可能是为了荣华富贵;也可能是为了造福社会。反正就是为了过上“人上人”的生活。教育在很多普通人看来,就是为了改变命运的。
最近衡水中学学生张锡锋的演讲火了。火的原因无非是他说出了很多高三学生的心里话而已,但没想到的是在网上却引发了很多人的议论。我们先来看看他演讲的主要内容吧。
我和他们开玩笑说
我就是一只来自乡下的土猪
但也要立志去拱大城市里的白菜
我们拼了命地学习
没日没夜地和时间竞争
我们为此沉迷、为此消瘦
这种感觉让我们疯狂
反观,那些无故诋毁我们的人
你见过衡水中学高三凌晨五点半的样子吗
你以为我们每天天不亮就奔向操场,一边呼喊一边奔跑是为了什么?
是假装的吗?
是作秀吗?
我们是为了改命呀!
衡水中学的考生,他们都是普通家庭的孩子,他们身上肩负着整个家族几个世代的期望
他们不是考试机器,他们只是一群普通人的孩子
他们要成为父母的骄傲
没想到的是这个孩子充满激情的演讲却遭到了很多人的质疑。很多人说:感觉太极端了。这样的孩子就算考上名校将来掌握了一定的资源,对社会的危害估计也很大。为什么这么说呢?网友的理由也很充分。
第一:整个演讲过程充满了仇恨和不满,让人感觉很不舒服。这个学生在整个演讲过程中一直是充满激情的,声音高亢。但表情让人感觉很痛苦,一直咬牙切齿,好像有什么深仇大恨似的。很多网友看后说:让人感觉太不舒服了,甚至有些可怕。
就好像一个出身农村的贫困家庭的孩子,一心想进入大城市,然后努力去娶一个白富美。无论怎么看,内心都是那么肮脏和不纯洁,甚至有些龌龊。这样的人目标功利性太强,在他们身上完全看不到任何的感情,只有利益。
实际靠努力学习改变命运本身也没有错,但完全不必要把自己比作土猪,更不必把目标定位于“城市的大白菜”,这样的比喻让人感觉太恶心了。好像很仇恨城市里的有钱人似的。这个世界本来就有穷人和富人,在任何一个国家都是如此,就算自己出身卑微,有必要如此嫉恨别人吗?
这样的人一旦考上名校掌握权利,对社会的危害恐怕会更大。就像《人民的名义》中的祁同伟一样。
第二:读书是为了什么?难道仅仅是为了自己的功名利禄?这样的教育算不算失败呢?
现在整个教育都在宣扬“成功学”,好像只有那种挣大钱的人才算是成功的。但读书的全部意义难道就是为了挣大钱吗?
过去的人可以“为中华之崛起”而读书,为什么到了今天,我们读书的目标就是为了"去拱大城市的白菜"呢?如果人人都这么想,如果我们的学生都认为如此,算不算是教育的失败呢?
高晓松在一次电视节目上就批判过一个清华生:名校是国家的镇国重器,名校毕业不是为了让你找好工作的,名校培养你是为了让你相信国家相信真理,这才是一个名校生的风范。你已没有胸怀天下,而没有改造国家的欲望。反而跑到这里问我该找什么工作?你愧不愧对清华对你十多年的教育?
看看名校衡水高中的这名学生,不也是如此吗?拼命学习的目的只有一个,为了去大城市,为了改变自己的命运,为了过上人上人的生活。至于对国家社会的贡献,统统不在他的考虑范围!
我一直在想,如果我们的学生都这么想,未来拿什么去国际上竞争,我们这样的教育算不算失败呢?
不过,也有很多网友比较赞成这位衡水学生的演讲,在他们看来,这位学生恰恰讲了所有学生的真心话。
1、目前寒门子弟唯一改变命运的机会就是读书,靠读书改变自己和家族的命运,有何不可?
2、普通家庭的孩子面对残酷的现状不甘心有什么错?就算他们的话极端了点也应该被原谅。
个人观点:
目前的教育已经完全变质了,过分强调竞争,过分鼓励孩子们做“人上人”。教育可以改变命运,但教育的主要目的绝对不仅仅是为了改变命运,况且在高等教育普及化的今天,就算考上名校,大部分学生也注定是普通人,难道成不了人上人的学生都是失败者吗?
我不赞成这个孩子的态度,因为我从他的演讲中丝毫感觉不到平和和快乐,这样的人就算考上名校也注定是不会幸福的!
,